|
|
| 版主： |
|
|
|
| 下班乘厂车自己摔伤不认定工伤 |
2009-11-17 10:22:48 楼主 |
|
 |
|
滴答滴答
头衔：
来自：---请选择---
性别：男 |
| |
|
|
|
|
|
【案由】原告朱林(化名)系某公司职工，今年5月的一天，朱林上完夜班后乘坐公司班车回家，朱林在班车停靠点上下车后因未站稳不慎摔倒在地。当日朱林至医院诊治，诊断为左股骨骨折。该公司向劳动局申请工伤认定，后劳动局不予认定朱林受到的伤害为工伤，作出了《工伤认定决定书》送达给了当事人双方，朱林对此不服，向政府提出行政复议，最后也维持了劳动局的决定。朱林于是向无锡南长法院提出了行政诉讼。
【分析】法庭审理时，朱林诉称，自己是在下班途中从厂车上下来时摔伤的，下班途中是工作时间的延伸，厂车是不是工作区域，下班回家是因为工作原因，最根本原因是上夜班劳累过度而造成摔伤的。劳动局提出辩称意见，认为朱林受伤时的状态为下班回家途中，其受伤是自己不慎所致，是意外事件，并非机动车事故伤害，且没有相关的证据证明，因此其受伤不属于工伤的范畴。本案中朱林的受伤，并非是在工作中因履行工作而直接导致，由企业来承担职工因非直接工作原因以外而导致的意外伤害，是显失公平的。
法院审理后认为，本案原告朱林的受伤情形并非是在工作中因履行工作而直接导致 ，不符合《工伤保险条例》的第十四条第(一)项的规定，同时也不符合因机动车事故伤害可认定为工伤的情形，对照《工伤保险条例》第十五条规定也不能视同为工伤。劳动部门作出的工伤认定，并无不当。对朱林提出的意见，不予支持。最终，法院维持了劳动局的工伤认定决定。(许骁妍 朱谱伦)
【链接】《工伤保险条例》第十四条第一项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故的职工应当认定为工伤。
第十五条规定：有下列情形之一的，视同工伤：
(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；
(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；
(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。
记者:站长转 | 来源:东方法眼 |
|
|
|
|
 |
|
Athena
头衔：
来自：---请选择---
性别：女 |
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
Andrea
头衔：
来自：---请选择---
性别：女 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注意：
在回复中有刷屏,发布淫秽低俗内容,恶意辱骂其他用户,发布反动反政府的言论,发布广告等行为的都将被放入黑名单,严重者将会被废除ID.
社区的良好氛围需要大家共同努力来维持！
|
|
|
|
|
|
|